Por nuestro invitado, Miguel M. Benito 

El expresidente Álvaro Uribe será la cabeza de lista del Centro Democrático (CD) en las próximas elecciones al Congreso. Un secreto que no era tal. Una jugada, a largo plazo, contraproducente para el uribismo.

La intención está clara: aprovechar la popularidad del expresidente para conseguir un buen resultado en la contienda electoral de 2014 para las Cámaras, que permita al uribismo establecerse como oposición formal en las instituciones y, tal vez, crear momentum que impulse al candidato del CD para las presidenciales de mayo del mismo año. Un cálculo electoral con un problema: sólo mira a corto plazo y, de hecho, demuestra la actual debilidad de la alternativa uribista.

Es una opción de corto plazo porque se centra en lo electoral y se plantea el modo de conseguir un determinado resultado sin haber pensado primero en la oferta que el CD puede presentarle a los electores. Se piensa la presencia en las Cámaras antes de pensar cómo estructurar el partido político. La estructura se hace desde arriba hacia abajo, justo lo contrario a lo que debería ser un movimiento de opinión –como trasunto del Estado de opinión del que ha hablado siempre Uribe-. Se privilegia la elite, no la base del partido.

La tortuosa construcción de las listas del CD a las Cámaras, aún incompleta, se ha visto en la necesidad de recurrir a la figura de Uribe para impulsarse. Una fuerza política nueva necesita tiempo para establecerse ante los electores. Sobre todo si quiere competir con la opción en el gobierno o con partidos tradicionales.  El CD ha fracasado en esa tarea y sólo ha construido una imagen negativa, la del partido del “no”, que no suele dar buenos resultados en las urnas.

Pero el recurso a Uribe manda dos mensajes negativos: en el CD sólo cuenta un nombre, Álvaro Uribe, todo los demás son copias y, Uribe carga con el partido pero, qué hace el partido por Uribe.

En definitiva, el personalismo y la dependencia del colectivo se exacerban. Como una importante personalidad del uribismo me dijo hace unos días: “Si tenemos al Messi de la política, por qué no hacerlo jugar”. El problema es que sin estructura que apoye a Uribe –sin un equipo que arrope a Messi- ¿qué ocurrirá el día que “el Messi de la política” no pueda jugar? Y ahora no hay equipo.

Al demostrarse la necesidad de permanente tutela de Uribe sobre el partido se plantea una duda: ¿las propuestas que la colectividad haga se dirigirán a ganar la aprobación de Álvaro Uribe o la de los electores? Porque en un partido sin estatutos, en el que la única certeza es que la lealtad a Uribe da puntos, se corre el riesgo de pensar más en agradar al exmandatario que al electorado.

Al final uno no puede más que plantearse si el llamado ‘uribismo’ existe. Existen personas que siguen a Uribe pero que no existe un movimiento político serio y estructurado. Todo depende de la persona, no de las ideas. Eso identifica una opción política de corto plazo. Eso caracteriza al caudillismo; sea en Colombia o en Venezuela. Pero no es lo que debería definir a los partidos políticos.

Si Uribe, de verdad, quiere crear una alternativa de poder sólida debería dar un paso al costado de la pugna electoral y asumir la dirección del CD. Desde allí, construir partido, buscar nuevos liderazgos que, identificados con los planteamientos de sus gobiernos, garantizasen la viabilidad futuro del movimiento sin repetir los errores que –para sus propios intereses- Uribe cometió al crear el partido de la U.

 Miguel M. Benito es Profesor de Relaciones Internacionales en las Universidades Externado de Colombia y La Sabana @mbenlaz

Esta columna fue también publicada en USA Hispanic

Foto, ABC

The post Uribe al Senado, un error appeared first on Colombia Politics.

Guest piece by Miguel M. Benito

Indigna ver que, ante los errores y torpezas del gobierno en política exterior, los principales medios de comunicación del país, lejos de ejercer la sana crítica, aplauden.

The post La cosmética como objetivo de la política exterior colombiana appeared first on Colombia Politics.

Guest piece by Miguel M. Benito

Que los políticos escriban memorias tras pasar por distintos cargos públicos es bastante común en todo el mundo y suele ser una fuente de información útil para comprender y reconstruir el pasado. Además son un buen medio para la auto-reivindicación y para ajustar cuentas con enemigos y rivales. Memorias que pueden ser tan fascinantes como sesgadas y parciales. Pero las memorias son un género complicado en el que hay que saber leer entrelíneas y atender tanto a lo que se dice como a lo que se calla.

The post De los libros no leídos appeared first on Colombia Politics.

Guest article by Sheyla Dallmeier

Quisieron elevarlo al altar del Olimpo cual dios mitológico de nuevo cuño. Émulos criollos de Hesíodo construyendo una Teogonía con las proezas del Gigante. Comandante Eterno de infinitas batallas que superaron con creces lo que pudieron realizar los próceres de la patria, devenidos todos en precursores de una independencia que sólo hasta ahora pudo alcanzarse. ¿Cómo comparar los 23.000 km recorridos a lomo de caballo por Simón Bolívar, confinado a  los territorios sudamericanos, con los miles de millas transitados por el Comandante Presidente a bordo  del glorioso avión presidencial llevando su mensaje de esperanza por todos los predios del mundo? ¿Y de las batallas?  Lucen pequeñas  Taguanes,  Araure o Carabobo, ante los embates de la lucha dada por el Gigante en Davos, Nueva York o Punta del Este. El enfrentamiento sin cuartel contra el imperio en sus propias fauces, que casi  coloca a éste al borde del colapso.

Pero la realidad es terca. Todo el aparato comunicacional del gobierno asesorado por cubanos, capaces de elaborar millones de rosarios con la estampa del líder fallecido, ofendiendo así a los creyentes católicos,  colocar su imagen en gigantografías  en todo el territorio nacional y cuñas de televisión durante todo el día, no han sido suficientes  para superar una  circunstancia mucho más profana: las escasas dos semanas de que dispone la memoria política de la población para pasar la página de cualquier evento, por importante que sea.

El mito se desinfla. Con sorprendente rapidez, el tráfago de la vida cotidiana de los venezolanos, rehén de la delincuencia desatada, el alto costo de la vida, la falta de vivienda, el desempleo, convierten toda la legendaria  lucha revolucionaria en un recuerdo lejano de poca importancia.  La machacona insistencia de algún encuestador que afirmaba que “Chávez tiene un liderazgo religioso” luce ahora poco menos que ridículo, por inconsistente.  El santo no aparece por ningún lado, salvo que se lo quiera ubicar en la llamada “Corte Malandra” al lado de personajes poco recomendables, que sin embargo tienen un numeroso rebaño de seguidores.

Las imágenes del Gigante se destiñen en los postes, mientras otras imágenes, esta vez  del “Presidente Obrero” Nicolás Maduro aparecen en escena. Se cierra el círculo. La serpiente que se muerde la cola. Ahora son las cadenas de Maduro, a toda hora. El gobierno de calle, con toda su parafernalia  que atormenta ahora al sufrido poblador de Venezuela.

Tal vez se pretenda construir un nuevo mito.

No va a ser fácil. Hugo Chávez tenía una historia épica fabricada a través de  los años, a partir de su irrupción en la opinión pública el 4 de febrero de 1992, cuando dio el fracasado golpe de estado al presidente Carlos Andrés Pérez.  Maduro no tiene nada de eso. Un pasado oscuro, del cual no abundan las referencias, salvo que es ficha del gobierno cubano, entrenado en La Habana como activista y posteriormente tuvo un desempeño como chofer de autobús del sistema Metro de Caracas y dirigente sindical.

La maquinaria comunicacional del gobierno sigue haciendo su trabajo. Los asesores cubanos insisten en el guión trazado. El recuerdo de Chávez se desvanece. Sólo el tiempo dirá si Maduro será el nuevo gigante o desaparecerá triturado por el inexorable devenir de la historia.

 Sheyla Dallmeier es Directora Ejecutiva de Ad Consultores, Directora del Instituto de Comunicación Política capitulo Colombia. Ganadora del Victory Award 2013 como Consultora Revelación.

The post Chavez: ¿Angel o demonio? appeared first on Colombia Politics.